スキマ勉強アプリ

行政書士

聴聞と弁明の機会の違い|行政手続法の不利益処分

行政手続法の聴聞と弁明の機会について、対象となる不利益処分、手続の進め方、口頭・書面の違いを整理します。

公開日:

更新日:

この記事に関連する資格

不利益処分の前に意見を述べる手続

行政庁が不利益処分をしようとするとき、原則として、処分の名あて人となる者について聴聞または弁明の機会の付与の手続を執ります。どちらを行うかは、行政手続法13条や個別法の定めにより決まります。

対象と手続方法を比較する

聴聞
許認可等の取消しなど、13条1項1号に掲げる処分で行われます。期日に出頭して意見を述べ、証拠書類等を提出できるなど、口頭審理を中心とする手続です。
弁明の機会の付与
聴聞に該当しない不利益処分について行うのが原則です。行政庁が口頭ですることを認めた場合を除き、弁明書を提出して行います。

緊急時などの適用除外を忘れない

公益上、緊急に不利益処分をする必要がある場合など、意見陳述手続を執らないことができる例外があります。「不利益処分なら必ず聴聞」と覚えず、処分の種類と例外を確認してください。

根拠は行政手続法13条以下です。

行政法を10問解く

編集・確認情報

編集
スキマ勉強アプリ編集部
最終更新
2026/7/29

本文は学習のための独自解説です。試験日程、出題範囲、法令・制度、数値は変更される場合があるため、本文中の出典と公式機関の最新情報を確認してください。

スキマ勉強アプリは公式機関とは関係のない民間の学習サービスです。運営・編集方針コンテンツ方針問い合わせを確認できます。

資格勉強コラム

同じ資格の関連コラム

この資格のコラム一覧を見る

関連する資格コース

この記事の内容を5問で確認する